K.M.F.L.

LEGO_mak

Skończyłem...

Jak pisałem w temacie WIP przez kilkanaście dni nic nie zrobiłem, ale ostatnimi czasy znalazłem chwilkę i połączyłem wszystko w jedną całość.
Jest to mój pierwszy MOC Technic z tyloma funkcjami...

DANE TECHNICZNE:
-Długość: 34 study

-Szerokość: 22 study

-Max. kąt wychylenia bomu: 45 stopni

-Długość bomu złożonego(bez widelca): 27cm

-Długość bomu rozłożonego( bez widelca): 44cm

-Długość bomu złożonego( z widelcem): 37cm

-Długość bomu rozłożonego( z widelcem):54cm

-Waga: 850 gram

Boom:
Przysporzył najwięcej kłopotów gdyż nie mam tylu rack'ów (tylko 2) aby zastosować znaną technikę: rack na niego ślimak.
To przyczyniło się do stworzenia całkiem nowego patentu: na linkę!!!
To moje osobiste rozwiązanie gdyż nigdzie jeszcze czegoś takiego nie widziałem.
Podnoszony za pomocą aktywatora liniowego.

Podwozie:
Tu nie było problemu: tylko sterowanie na obie osie...
Chciałem zrobić krabowe ale jakoś mi się nie chciało.
Skręt odbywa się za pomocą korbki z tyłu pojazdu i z przodu(to bardzo praktyczne gdyż nie trzeba wychylać ręki z cały pojazd).

Galeria (po upublicznieniu): [link widoczny dla zalogowanych]

To tyle...

NaturalBornUser

Ładnie wyglądający telehandler Wesoly

Pomysł z linką wysuwającą sekcję ramienia bardzo ok, tylko czy z jego składaniem nie ma problemów? Przynajmniej przy takim kącie uniesienia jak na ostatnich zdjęciach. Ładnie spakowałeś wszystkie funkcje w jedną całość Wesoly

Ogólnie podoba mi sie. 5/5 Wesoly

Lem

Niezły, szkoda, że bez silników.

jasiu

MOC fajny, jedyne co przychodzi mi narazie do głowy to brak silników, a patent na linkę już kilka razy widziałem, nawet sam stosowałem kiedyś w wózku widłowym.

LEGO_mak

Jasiu wiem że w wózkach widłowych to było ale w telehadlerach nie, poza tym to zupełnie inna bajka(inaczej zamocowany widelec i w ogóle)...

Edit: I nikt więcej?

Gość

Powiem ci jedno jak to zobaczyłem to mnie zatkało jest dobrze zaokrąglony no i funkcjonalny suuuuuuperrrrr

grzegorz_w3

fajny pomysł tylko złe jest wysuwanie wysięgnika na lince

LEGO_mak

No niestety JAK JUŻ PISAŁEM mam tylko dwa racki.
cma55-Dzięki!!!

makorol

grzegorz_w3

LEGO_mak

poniewaŻ!!!
A czy kontrola jest mniejsza to śmiało mogę napisać iż jest podobnych parametrów..

makorol

Kontrola nad wysięgnikiem zależy nie od sposobu wysuwania go, ale od redukcji napędu. Jeśli zamontowalibyśmy tam slimaka - kontrola byłaby jeszcze większa.

LEGO_mak

To prawda...
Maćku mówisz o technice a może tak ocenisz mój model.
PS. Bardzo mi zależy na Twojej opinii.

EDIT:
Sprawdzałem udźwig i ze wszystkim sobie poradził!
(Waga podawana razem z paletą, a koła z felgą i paletą)
1. Kostka Rubika: waga 100gram

2.Koła 56x28 ZR: waga80gram

3.Koła 68.8x36 ZR: waga110gram

4.Koła 81.6x36 R : waga150gram

5. Koła 81.6x15: waga90gram

6. Mój mały hotrod: waga50gram

makorol

No dobra, to się wypowiem Wesoly

Model bardzo "fajny". Są wszystkie funkcje, które powinny być, jest ładny kolor, duże koła, pasujące do takiej maszyny.
Ale... No właśnie - ale:
-zbyt wiotkie ramię w stosunku do masywnej "reszty"
-brzydkie mocowanie wideł (znów zbyt wiotkie)
-mało szczegółów - mógłbyś go trochę urozmaicić przez urozmaicenie kształtu i dodanie paru detali.
-za ciemne zdjęcia

Bardzo się cieszę, ze nawróciłeś się do jedynej słusznej dziedziny LEGO. Czekam na nowe - coraz lepsze modele.

LEGO_mak

Dzięki!!!
Wiem, że ramie(2sekcja) jest wiotkie ale jakbym zrobił "mocniejsze" to boom byłby za gruby.
A te detale to nie wiem o co chodzi....
Lusterka ma, kierownice i fotel ma, oświetlenie ma to ja nie wiem co więcej...
Bardzo dziękuje za opinie!!!

makorol

Całe ramię jest za wiotkie !!

Misiek

Świetnie ci się udał ten MOC, naprawdę świetny 10/10